85.真真假假 (第2/2页)

真的？”程旭元走进车厢后，瞪大了眼珠子看着路舟。

    ??“foxmail？！”程旭元难以置信地又问了一句。

    ??路舟点了点头，“嗯。”

    ??同路舟一样，程旭元也是将张晓龙视为偶像，这无关未来的威信，今天的企鹅。

    ??在05年创办多玩和yy的李学凌，曾在97年描述过张晓龙之于程序员，“只要你站在黄庄路口，大喊一声，我是foxmail张晓龙，一定会有一大群人围上来，让你签名。”

    ??黄庄路口在哪？华夏“硅谷”，中关村。

    ??“怎么认识的？聊了什么？介绍我认识认识？偶像啊卧槽，别告诉我你就远远看到张晓龙，然后就算认识了。”

    ??路舟只感好笑，“我说地铁上认识的你信吗？”

    ??程旭元使劲摇头，这他娘谁信。

    ??路舟接着说道，“乱七八糟聊吧。一些产品观念和后端一致性的问题。最近扣扣聊过一些关于企鹅围脖的话题。”

    ??他又问了程旭元一句，“先不说张晓龙的事情。这个怎么看？企鹅和心浪的围脖问题。”

    ??程旭元先是怔了一下，随后也从刚才的狂热中恢复了往常的状态。

    ??“这个问题太大了。一个个聊吧。其实单纯从体验上来说，两者并没有太大的区别。

    ??如果仔细琢磨围脖的产品形态，会发现一个问题。

    ??虽然它被归类为‘社交’，但实际上它展现的‘媒体’属性却非常的浓烈。因为采用了推特的关注模式，这样的开放式社交关系，会导致头部内容的关注度非常高。

    ??‘粉丝’这个词，我是这么理解，他就是听众，就是观众，而不是对话的参与者。当然，即使不用这个词，也是这个结果。

    ??围脖，产品本身的模式就导致它适合用来“传播”，而不适合用来“社交”。

    ??所以，当一个用户使用围脖，也许最开始会有真实的社交需求，比如了解朋友的近况、评论聊天。但是当信息膨胀，这样的场景就不存在了，因为效率太低了。

    ??到最后，大部分的用户只能来看围脖，却发现根本没有人关注自己的围脖。

    ??‘粉丝’这个词是契合现实的，但是‘关注’这个状态却是‘虚伪’的。这也就无从谈‘社交’了。

    ??围脖最终的内容形态，无非新闻、猎奇、领袖意见。我做过一段时间内容抓取和分析，虽然样本有限，但这是我的推测。”

    ??程旭元快语连珠，而路舟也不由感慨，不愧是未来被称为“张晓龙”式的人物。

    ??路舟心中两相映证，若程旭元某天脑洞再开，接着他刚刚的话头去摸索产品形态，结论大概就是未来的头条。

    ??“当用户无法从这样的产品中获取目光，那就从内容着手，给他们‘量身定制’的内容。”

    ??他不禁摇了摇头，历史的惯性，终归是存在的。

    ??“怎么？说得有问题？”

    ??“额，没有。乱七八糟想到点事情。没事，我们继续。”

    ??两人接着又聊了关于企鹅围脖的问题。

    ??......

    ??地铁飞速地穿越于广南地下，“客村站到了，请下车的乘客做好准备。”

    ??路舟和程旭元正在激辩中，而车门处，一个中年男子打着哈欠走进了车厢。

    ??程旭元“......”